当前位置: 知识学习 > 《武松打虎》是《水浒传》第几回?

《武松打虎》是《水浒传》第几回?

  • 分类:知识学习
  • 更新时间:2024-11-15
  • 发布时间:2024-05-13 17:45:03
《武松打虎》是《水浒传》第23回。武松打虎,出自施耐庵所著《水浒传》中的第二十三回《横海郡柴进留宾景阳冈武松打虎》,下面是小编收集整理的关于武松打虎的故事简介及读后感,欢迎阅读。武松打虎概述《武松打虎》又名《景阳冈》。出自施耐庵的《水浒传》
内容详情

《武松打虎》是《水浒传》第23回。武松打虎,出自施耐庵所著《水浒传》中的第二十三回《横海郡柴进留宾景阳冈武松打虎》,下面是小编收集整理的关于武松打虎的故事简介及读后感,欢迎阅读。

武松打虎概述

《武松打虎》又名《景阳冈》。出自施耐庵的《水浒传》中的第二十三回《横海郡柴进留宾景阳冈武松打虎》,明代沈璟所著传奇《义侠记》据此改编。京剧《武松打虎》为四喜班武生重头戏,是盖叫天的代表作。

武松往阳谷县寻兄途经景阳冈,至酒家沽饮十八碗,醉后欲行赶路。酒家告以冈上有虎伤人,劝其勿行。武松不信,在冈上果遇一条吊睛白额大虫。武松奋起平生之力以双拳将虎打死。猎户发现,惊为神人,遂引武松至县衙请赏。

水浒传第二十三回的赏析

您好!

(1)《水浒传》读后感

《水浒传》是部庞大、复杂的小说,它生动地描写、反映出了梁山起义的发生,发展壮大直至起义失败的整个过程。它明确地描写出了当时起义的社会根源和原由,并成功塑造出了那些栩栩如生的起义英雄的形象,且通过他们不同的反抗道路展开了起义过程,也具体地揭示了起义失败的内在原因。

其实,我认为情节大致可以分为两大部分:前70回是以宋江、晁盖为首,渐渐吸纳江湖四方的豪杰上梁山。在这些好汉中,有自愿上山的,有的是被贪官污吏逼得无处可走的地步才上山的,还有的是受到感召而上山的。但不论如何,这些人聚集梁山的目的是替天行道,反抗当时那**的政治。在这一时,那些梁山的英雄们也像他们所说的那样:大块吃肉,大碗喝酒,杀得贪官污吏心惊胆战,令人大呼痛快。而作者也有意借此发泄他对当时社会**政权的不满。后50回描述的是梁山好汉们接受了朝廷的招安,为国家效力的过程。他们北征辽国,剿灭虎田、王庆,众头领尽皆无损,威枕四方;南讨方腊一役,却使梁山英雄们损兵折将、七损八伤其生存者并未因此而获得合理、应得的回报,反遭奸臣迫害,梁山好汉们几乎没有一个善终,表现出了忠心报国的无奈。

所以说《水浒传》也同时反映出了北宋的政治和社会的**、混乱。因此在书中我们经常可以看见官员行贿和压迫百姓的事实,表现出了当时百姓的有苦无处伸张的现象。而宋江等人和当朝**官员对抗,替百姓出怨气,就又表现出了此书的又一个中心思想:****——水能载舟,亦能覆舟。

此外,书中的主要任务有一百多个,他们的性情也各不相同,每个人都有其不同特性,语言、举止都和其身份、地位紧密配合。而读者们更可以从书中人物的一言一行、一举一动中深刻地感受到他们的独特个性。

虽然水浒中的人物大多都较粗鲁,但作者写人的粗鲁更是使人称奇:如鲁达的粗鲁是性急,不容得半点怠慢、史进的粗鲁是任性、李逵粗鲁是蛮横、阮小二的粗鲁是悲愤无说处,而焦挺的粗鲁是本身的气质不好……在这本书上还至少出现了十一二个个性鲜明的形象,这些形象有血有肉,栩栩如生,跃然纸上。

这部以北宋末年社会为历史背景的小说揭露了当时社会的黑暗。书中的人物在这“替天行道”的旗帜下,好似作者也肯定和赞美了被压迫的人民的反抗、复仇行为。比如说:武松为兄长伸冤,却告状无门,于是他拔刃血仇,最后被张都监陷害陷害后,血涧鸳鸯楼;林冲遇祸一再忍让,被逼到绝境,终于复仇山神庙,雪夜上梁山;解珍、解宝为索回他们射沙的一只老虎,被毛太公送入死牢,从而引发了顾大嫂众人劫狱反出登州……可以说,人民的反抗和复仇权力,在《水浒传》中得到了有力的伸张。

梁山好汉是传奇式的理想化人物,他们或勇武过人,或智谋超群,或身具异能,而做事光明磊落、敢做敢当是他们共同的特点。因为《水浒传》中的这些传奇式的英雄人物对读者来说是吸引人的,所以《水浒传》才这样广受读者们的好评。

(2)《水浒传》读后感

四大名著之一的《水浒传》总算被我啃完了,好辛苦!不过,我总算明白了很多道理。

不必说宋江和小旋风柴进的仗义疏财,也不必说武松漂亮的醉拳,吴用的足智多谋。单说天真烂漫的李逵,他颇有些野,一身鲁莽庄稼汉和无业游名的习气,动不动就发火,遇事不问青红皂白,总是一说二骂三打。结果不是吃亏就是后悔,但是却有“富贵不能*,贫贱不能移,威武不能屈”的气概,最重要的是他身上有一种英雄气概,有一种愿意为兄弟两肋插刀的仗义,他这一点让我尤其感动。

我试想,假如让他来到我的身边,相信没有多少人能有他这样的魅力。这不是因为他的相貌,也不是因为他有所么高挑的身材,更不会是他有大把的财富,就一点,就是他那在别人眼中芝麻大的优点。请不要小看他那芝麻大的优点,在这世界上就要灭绝了。

我总觉得我们在生活中对于朋友甚至亲人少了一份亲情,少了一份哥们儿友情。

我清楚的记得,在我咿咿呀呀学语时,我经常毫无顾忌的到邻居家吃饭,没有礼节,没有拘束,只有欢乐。邻居家的姐姐现在和我还是和原来一样好。在我哭着闹着不上幼儿园时,我们和邻居经常一起聊天,但是我们开始装上

现在当我知道为了未来奋斗的时候,我家的门也变成了三厘米厚的防盗门。这就像一条河,让我们和邻居的感情隔在天地两岸。这就像《礼记》里说的:“今大道即隐,天下为家。各亲其亲,各子其子,货力为己。”

我们的社会很自然的少了一份爱,一份及其重要的爱——一份关怀。对于关怀,也许只需要一句简单的问候,或者是一个会心的微笑,就能让人喜笑颜开,就让人感受母亲般的关怀。不要太吝啬,一句问候、一个微笑不会让你失去什么,只能让你的人格得到升华。

(3)读《水浒传》有感

《水浒传》一书记述了以宋江为首的一百零八好汉从聚义梁山泊,到受朝廷招安,再到大破辽兵,最后剿灭叛党,却遭奸人谋害的英雄故事.读完全书,印在我脑海里挥之不去的只有两个字:忠,义。

忠,即是对自己的祖国,对自己身边的亲人,朋友尽心竭力.宋江在种种威逼利诱之下,仍然对自己的祖国忠心耿耿,这就是忠;林冲的妻子在林冲被逼上梁山之后,对高俅之子的**,宁死不屈,最终上吊**,这也是忠.在当今这个社会中,相信很多人都能做到一个\"忠\"字,但是,却很少有人能够做到一个\"义\"字.

一个\"义\"字,包括了太多的内容.《水浒传》中一百零八好汉为兄弟,为朋友赴汤蹈火,两肋插刀,就只为了一个\"义\"字;为人民除暴安良,出生入死,也只为一个\"义\"字.由此可见,一个\"义\"字虽然只有三笔,有时却要用一个人的生命去写.在现实生活中,给人让座几乎谁都可以做得到,但救人于危难之中却不是谁都可以做到的.因为它需要有相当的勇气,甚至是一命换一命的决心.

义,可以解释为正义.一个具有强烈的正义感的人,就是一个精神高尚的人.古往今来有多少英雄好汉,舍生取义.难道是他们不怕死吗?他们为了正义,为了真理可以奋不顾身,因为强烈的正义感清楚地告诉他们,什么是不该做的,什么是值得用生命去奋斗的.一个没有正义感的人,是不会理解这些的.因为他的正义感已被麻木所吞噬,奋斗的**已经被冻结,只是他的灵魂被社会中一些丑恶的东西同化了.

我还清楚地记得《水浒传》英雄中有一个黑大汉,他生性鲁莽,性情暴躁,经常为小事与他人发生冲突,甚至搞出人命案.但他却能够路见不平,拔刀相助,令那些丧尽天良的家伙们闻风丧胆.在现实生活中,虽然没有这样惊心动魄的大事发生,但\"义\"字却渗透着我们的生活.对朋友讲义气,是小义.对素不相识的人或事物也用一种正义的眼光去看待,就是实际意义上的大义.我们中华民族,是一个大义的民族,当日本侵华,多少义气凛然的革命烈士,用他们的满腔热血,誓死不屈,才成就了今日蒸蒸日上的祖国.董存瑞舍身炸暗堡,黄继光用自己的胸膛堵住了敌人的机枪,这些都是炎黄子孙大义的延续,是中国历史上挥之不去的光辉.

一个人,可以不相信神,却不可以不相信\"神圣\".当前,我们青少年最主要的任务就是把我们的祖国建设得更加繁荣昌盛.因此,这也是我们民族大义的根本所在.让我们相信这一份\"神圣\",用自己的双手去维护这一份\"神圣\"。

(4)《水浒传》读后感500字

很早就听说《水浒传》非常好看,张老师也觉得适宜我们初一学生课外阅读,我便央求妈妈买。正好妈妈的一位朋友家有,便送给了我。我用了一个月的时间,总算把《水浒》的上册啃完了。 令我最佩服的就是作者在描写两方交战时的高超技巧。就拿杨志和索超在大名府的那场比武来说吧。不谈两人的盔甲武器,也不谈双方打斗的场面,单是两人的马,作者就写得活灵活现。索超的马“色按庚辛,仿佛南山白额虎;毛堆腻粉,如同北海玉麒麟。”而杨志的马“骏分火焰,尾摆朝霞,浑身乱扫胭脂,两耳对攒红叶。”作者观察细致入微,虽然在这里只用了比喻的手法,但在描写杨志的马时却用了四种不同的物来比喻马全身不同的红,使人觉得可信、真实,足可见作者技巧的巧妙。 除了看,当然也要思考,我思来想去,就是一个问题不大清楚,那就是何为好汉?一个人的好与坏是由法律、真理来判断的,那书中所谓的好汉是以什么为标准的呢?武松,他为兄报仇,杀了嫂嫂与西门庆,那是兄弟情深,也就算了。可他血溅鸳鸯楼,把气撒到了别人身上,连在张都监家看马的也被他莫名奇妙地杀了。这看马的老头与武松无怨无仇,连面都没见几回,有什么理由杀他?就因为他帮张都监看马?武松见孔亮喝酒吃鸡,自己只有熟菜,便打跑他,自己霸占了,这也能称作好汉? 想着想着,倒也想出了几分道理。以前,人们把“义”看得特别重,史进不就看在朱武和杨春重义气上,放了陈达吗?如今,做事都得依法律,如果也学他们一样,反而会害了别人。因此,时代变了,人的观念变了,我们只能用欣赏的角度去看这本书,万万不可把它当成教科书。

(5)水浒传读后感500字

《水浒传》一书记述了以宋江为首的一百零八好汉从聚义梁

山泊,到受朝廷招安,再到大破辽兵,最后剿灭叛党,却遭奸人

谋害的英雄故事.读完全书,印在我脑海里挥之不去的只有两

个字:忠,义.

忠,即是对自己的祖国,对自己身边的亲人,朋友尽心竭

力.宋江在种种威逼利诱之下,仍然对自己的祖国忠心耿耿,

这就是忠;林冲的妻子在林冲被逼上梁山之后,对高俅之子的

**,宁死不屈,最终上吊**,这也是忠.在当今这个社会中,

相信很多人都能做到一个"忠"字,但是,却很少有人能够做到

一个"义"字.

一个"义"字,包括了太多的内容.《水浒传》中一百零

八好汉为兄弟,为朋友赴汤蹈火,两肋插刀,就只为了一个"义

"字;为人民除暴安良,出生入死,也只为一个"义"字.由此可见

,一个"义"字虽然只有三笔,有时却要用一个人的生命去写.在

现实生活中,给人让座几乎谁都可以做得到,但救人于危难之中

却不是谁都可以做到的.因为它需要有相当的勇气,甚至是一命

换一命的决心.

义,可以解释为正义.一个具有强烈的正义感的人,就是一

个精神高尚的人.古往今来有多少英雄好汉,舍生取义.难道是他

们不怕死吗?他们为了正义,为了真理可以奋不顾身,因为强烈的

正义感清楚地告诉他们,什么是不该做的,什么是值得用生命去

奋斗的.一个没有正义感的人,是不会理解这些的.因为他的正义

感已被麻木所吞噬,奋斗的**已经被冻结,只是他的灵魂被社

会中一些丑恶的东西同化了.

我还清楚地记得《水浒传》英雄中有一个黑大汉,他生性

鲁莽,性情暴躁,经常为小事与他人发生冲突,甚至搞出人命案.

但他却能够路见不平,拔刀相助,令那些丧尽天良的家伙们闻风

丧胆.在现实生活中,虽然没有这样惊心动魄的大事发生,但"义"

字却渗透着我们的生活.对朋友讲义气,是小义.对素不相识的人

或事物也用一种正义的眼光去看待,就是实际意义上的大义.我们

中华民族,是一个大义的民族,当日本侵华,多少义气凛然的革命烈

士,用他们的满腔热血,誓死不屈,才成就了今日蒸蒸日上的祖国.董

存瑞舍身炸暗堡,黄继光用自己的胸膛堵住了敌人的机枪,这些都是

炎黄子孙大义的延续,是中国历史上挥之不去的光辉.

一个人,可以不相信神,却不可以不相信"神圣".当前,我们青

少年最主要的任务就是把我们的祖国建设得更加繁荣昌盛.因此,这

也是我们民族大义的根本所在.让我们相信这一份"神圣",用自己的

双手去维护这一份"神圣".

楼主这篇也可以800字的

四大名著之一的《水浒传》总算被我啃完了,好辛苦!不过,我总算明白了很多道理.

不必说宋江和小旋风柴进的仗义疏财,也不必说武松漂亮的醉拳,吴用的足智多谋.单说天真烂漫的李逵,他颇有些野,一身鲁莽庄稼汉和无业游名的习气,动不动就发火,遇事不问青红皂白,总是一说二骂三打.结果不是吃亏就是后悔,但是却有"富贵不能*,贫贱不能移,威武不能屈"的气概,最重要的是他身上有一种英雄气概,有一种愿意为兄弟两肋插刀的仗义,他这一点让我尤其感动.

虽然说现在仍离内行很远,不料却也看出一点门道.

鲁达何以成五台山和尚

俗话说不在高,有仙则名.五台山是四大佛教名山之一,五台山的和尚当然并不是什么人都能做得的,何况象鲁达这样有命案在身凶犯 看过《水浒》的人都知道鲁提辖拳打镇关西,大闹五台山的故事,至于他如何做了名山古刹的大和尚,不细心看还未必看得明白.

鲁达三拳打死郑屠之后便 亡命天涯,一日,在代州雁门县的十字街头正好遇上了他曾搭救过的金老,金老的女儿嫁给了雁门的大财主赵员外,赵员外既然取金老的女儿,鲁达自然成了他的大恩人,受人滴水之恩,当涌泉相报.这赵员外和五台山的关系非同一般,寺里的智真长老是他的弟兄,而且他祖上便曾舍钱在寺里,是寺里的大施主.赵员外还曾向寺里买了一个名额,寺里曾许过愿让他剃度一僧.于是,赵员外就把这名额给了鲁达,有了名额还不够,赵员外还向寺里缴纳一笔"集资费",那集资费便是赵员外带鲁达上山见智真长老时特意准备的一担"段匹礼物".如果没有赵员外的一个名额和一担集资费,鲁达便有天大的本事也进不了五台山山门,更不会成为后来大名鼎鼎的花和尚鲁智深了.

生辰纲事发与晁盖的关系网

劫了当朝太师的生辰纲,绝对是死罪一条.作为这桩劫案的首犯,晁盖在生辰纲东窗事发之后,利用他多年精心编织的关系网居然安然逃脱,远走高飞.《水浒》虽是一部反映农民起义的小说,不过里面的108将很少是正儿八经的正宗农民,晃盖当然也不是.

晁盖是山东郓城县东溪村的一名富户,"平生仗义疏财,专爱结识天下好汉,但有人来投奔他的,不论好歹,便留在庄上住."他独霸一方,在江湖上很有些名气.晁盖有很多钱,也很会花钱,他的钱绝对不会是在土地上日出而作,日落而息所得,生辰纲都敢劫,他还有什么事不敢做的.晁盖用大量的钱财精心编织了许多的关系网,而这些关系网在紧要的关头发挥了作用.先是他的把兄弟--在县衙门作事的宋江从济州府捕头何涛处获得秘捕晁盖的消息后,便立即前去通风报信,使晁盖得了宝贵的时间.在围捕行动中,郓城县的两位和他交往很深的,平时得了许多好处的都头朱仝,雷横更是心怀鬼胎,阳奉阴违.打前门的的雷横故意大惊小怪,高声叫嚷,暗示晁盖快逃,打后门朱仝更是不但放过了他,还特意为他指出了一条逃生之路说 quot;你不可投别处去,只除梁山泊可能安身."关系网织到这个份上,谁还奈得他何

宋江使梁山泊兴旺发达,宋江又把梁山泊引上绝路,真可谓成也宋江,败也宋江.应该说宋江取得梁山泊第一把交椅之前,还是为山寨做了许多有益的工作的,尤其是彻底抛弃了王伦的闭关自守,盲目排外的路线,广纳天下豪杰,使得山寨一片繁荣.他还常亲自下山,率领一帮弟兄冲州过府,立了不少军功,三打祝家庄,攻克高唐州,都有他的功劳.不过,耐人寻味的是,当梁山泊英雄排定座次,宋江坐稳了法定的第一把交椅后,他的行为产生了巨大的变化,以前身先士卒的宋江不见了,自那以 "一向不曾下山","每日肉山酒海,大吹大擂,与弟兄们打团儿吃酒."而且他下山的第一件事竟是去东京赏灯,任凭"众人苦谏不住,他坚执要行."拿着弟兄们出生入死换来的血汗钱供自己肆意挥霍.看完了灯会之后他还去逛妓院,为了会一会名妓李师师,光见面礼便花了黄金一百两.为了不使自己的所作所为引起弟兄们的不满,他早就想好了一个绝妙的理由:这一切都是为了山寨的前途着想,为了让大家将来有个好的归宿.说到底,他的旅游,嫖妓都是为了工作的需要.为了山寨宋江真可谓是"奋不顾身". 实在佩服!佩服!

潘金莲与阎婆惜、潘巧云一样,都是《水浒传》中着力塑造的*妇形象之一。凡熟悉《水浒传》的读者无不对该书中数量不多的几位女性产生很深的印象,这是因为她们的形象实在是太独特了,与现实生活有着过大的差距。该书所塑造的女性形象主要有两类,一类是相貌丑陋、武功高强、混迹于男人世界、失去了其性别特征的女强人,如母夜叉孙二娘、母大虫顾大嫂。仅从她们生猛骇人的绰号就不难想象其与一般家庭妇女的区别。另一类则是年轻美貌,但水性扬花的风流女子,如潘金莲、阎婆惜、潘巧云等,她们虽然女性味十足,但皆未能善终,最后都成了好汉们投奔梁山的入场券——一张张浸透着血污的入场券。

小说是将潘金莲这类女性作为梁山好汉们的对立面和绊脚石来描写的,这种定位使她们和高俅、西门庆、镇关西、牛二等人一样,成为好汉们走向梁山的外界推动力,他们共同组成了一幅阴森恐怖的灰色市井图。不过,这些手无寸铁、无权无势的弱小女子何以受到众好汉乃至作者如此的敌视,她们何以有如此大的能量,仅通过性别之争、家庭**就能将一个个武功盖世的英雄们逼到梁山上去,起到和贪官污吏、土豪劣绅、地痞流氓一样的作用,这确实是一个值得认真思考的问题。

还是从潘金莲这一形象说起。客观地说,潘金莲这一形象固然有一些令人憎恶的品格和行为,但她还是有不少让人同情之处的。确实,她是一个吃人者,这有她的害死武大郎为证,但同时她也是一位被吃者,是一位被扭曲了灵魂的不幸女性。从作品的描写来看,潘金莲并非天生就是个**,她年轻美貌,有着对幸福生活的向往。如果是生在男女平等的现代社会,她肯定是众多男士的追求对象,经过反复的挑选后,找到一位如意的郎君是不成问题的。即使选择有误,她还可以通过离婚的方式进行调整和更正。但不幸的是她偏偏早生了几百年,奴仆的身份使这一切都成为不合实际的奢望,她无法选择自己的人生道路,只能任人摆布,将自己的前途和幸福交给反复无常的命运。不过,她的运气确实不好,她可以暂时拒绝男主人的性骚扰,向女主人求救,但无法抗拒男主人的残忍报复,最终像礼品一样被送给自己根本就不喜欢的武大郎。

嫁给武大郎别说潘金莲一万个不愿意,街坊邻居觉得不般配,西门庆有空子可钻,就是武松也未必觉得合适。以武大郎极其丑陋的相貌和懦弱本身的性格,他根本就没指望能吃到什么天鹅肉。但是他也有正常人的愿望,当人将潘金莲当作礼物白送给他的时候,他无法不接受这块天上掉下来的馅饼,对此我们不能对武大郎有更多的指责。无疑,这是潘金莲走向堕落的开端,在后来发生的那场轰轰烈烈的奸杀案中,人们往往将矛头指向西门庆和潘金莲。其实,那位将潘金莲当礼物送人的男主人也是要付相当责任的,因为祸端就是他直接埋下的。再继续追究下去,那位男主人也会感到冤枉,因为是当时的社会给了他随意发落奴仆的权力,他将潘金莲送给武大郎之举尽管与情理不合,但并没有超出法律所许可的范围。

自然,如果潘金莲顺从地听从命运的安排,死心塌地地跟着武大郎过日子,就不会有后面的那些故事了。而且当时的社会也正是这样教育女性的,嫁鸡随鸡、嫁狗随狗的古训形象地概括了这一原则。但是,潘金莲没有这样做,事实上但凡对自己的前途命运有点想法的年轻女性也不会有人甘心这样做。如果她是自愿嫁给武大郎,比如被武大郎的淳朴善良感动之类,这另当别论,但问题的关键在于,这桩婚姻彻底违背了她的意愿。因此,她的红杏出墙之举就可以看作是对不幸命运的一种抗争,有着合乎人性的正当性。这种特定社会背景下的婚外情与现代社会中的同类现象还是有着明显差异的。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中就曾明确指出过,在包办婚姻、女性没有配偶选择权的封建社会里,违背社会道德规范的通奸反倒成为一种接近现代爱情的行为,因为它是建立在男女双方自愿的基础上。

但是,通奸的行为在中国古代社会中从来就被视作一种十分严重的罪行,何况通奸基础上的杀夫,从当场杀奸无罪的法律规定中可以感受到整个社会对这一行为的痛恨程度,潘金莲注定要为她的不安分之举付出巨大的代价。

即使是越轨,潘金莲也越得不是很顺利,她一开始就选错了对象,将目标锁定到高大魁梧的武松身上。以武松梗直刚烈的性格和他对兄长的深厚感情,他的拒绝是必然的。退一步讲,即便不是恪守江湖信条的武松,就是一般人只要不是那种意志薄弱之辈或无法无天之徒如西门庆之流,也未必肯接受这种畸形的爱恋,很少有人能承受得住这种通奸和违背伦理双重罪过所形成的巨大精神压力。但不管怎样,武松的拒绝对对潘金莲构成了打击。拒绝并不等于问题的解决,这只能使潘金莲暂时有所收敛,活得更为压抑而已,但无法熄灭她如火的欲望。一旦时机到来,有谁撒出一粒火星,一场熊熊烈火就会不可避免地燃烧起来。就连武松本人都感觉到了这一点,他在外出之前,不合情理地反复向武大郎和潘金莲的交代中就明显地流露中一种焦虑和不安。

武松所担心的事情果然发生了,潘金莲的骚动不安分,加上西门庆、王婆的巧妙安排,使这场通奸十分顺利地发生了。强烈的欲望一旦不受伦理道德的约束,就会转变成一股可怕的破坏力量。如果仅仅是通奸,老实说,我们还无法对潘金莲有更多的指责,毕竟她的婚姻实在是太不幸了,虽然她是在别人的引诱下越轨,不过也没有谁强迫她,从她和西门庆偷情后的行为表现中可以看出,她对这种婚外情还是很满意的。但事情并没有按她的意愿发展,而且很快就变得越来越糟。武大郎的上门捉奸陡然使矛盾变得空前尖锐起来,潘金莲不可避免地要面临两种选择,要么结束这种婚外情,和武大郎安安分分地过日子,要么继续下去,将通奸进行到底。前一种选择稳妥安全,因为武大郎曾明确表示过,如果她能悔改,可以不计前嫌。但潘金莲毫不犹豫地选择了带有很大风险的后一种选择,终于,她在王婆、西门庆的教唆下,残忍毒死了武大郎。从一个年轻美貌的

点击查看全部内容