美国国内的种族主义问题一直都是很严重的，虽然立法上宣称人人平等、不允许种族隔离，但是在看不见的地方，美国社会对有色人种的限制和歧视一直存在。在教育上的不公更是让有色人种不满，要知道美国大学虽然对外有着招收的考试，但是很多的名额都是内定的，精英阶层的后代一般能不费吹灰之力拿到学校的offer。
美国的政治制度就是精英治国，这样做虽然一定程度上让国家能一直保持正确的国际战略，但是国内矛盾激化却是避免不了的，就比如现在，黑人运动在美国几年就要爆发一次，精英阶层故意留下这种矛盾，目的就是将国内生态平衡控制在一定范围内，不能让民众团结一致，不然他们会思考社会固化如此严重的原因，很可能会影响到那些所谓?精英?的统治。
而美国常春藤名校大多就是这些精英们的门户，那些校友后代，那些给学校捐款的资本家们，他们的后代能够很轻松地进入这些学校，而那些凭借自己努力进来的社会底层不到百分之十，而且大部分底层民众几乎不可能有那个本事送自己的孩子进入名校，因为名校要求的?高素质?都是需要用大量金钱砸出来的。
据美国官方的推特称?耶鲁每年基于种族拒绝数十名美国亚裔和黑人申请者，他们本应获录取? ，然而因为种种地缘政治的原因，他们被拒之门外。社会上对待黑人群体的态度需要黑人地位的提高而改变，而教育正是改变黑人地位的为数不多的途径之一，这也是为什么黑人一开始活动就要求美国改变或者放松名校对身份和肤色的歧视，这样黑人才有更多的机会。
美国有三权分立的政治制度，国家每项政策都需要参众两院表决方可通过，政策稳定性高，个人权力可以得到很好的尊重，没有主人允许既便是官吏警察也不能轻易进入他人的家中。美国尊重人才，只要有真本事你就可以得到扶持和发展，不用拉关系，靠背景。这是许多精英人才纷纷定居美国的重要原因。当然任何国家任何制度都不是完美无瑕的，美国 社会 只是比较他国有优势而已。
这个问题本人也思考了很久，个人粗浅认为这和美国大学体制，和美国的人才观，以及西方人生死观，财产观有关。
美国的私立大学真的是一大创举，大部分的资金都是来自私人捐款，并成立风险投资基金来投资。美国一流私立大学每年运行的费用都是这些资金投资获利的一部分，大部分都没有动用捐款的本金。
美国私立大学为什么那么多人愿意捐钱呢，这和捐款人的隐形权力有关。经常捐款的人和捐了很多款的人的子女有上该大学的权力（没有公开）。另外捐了款学校都有详细记载，你捐的款几百年后还在那里，用的是你捐款投资的获利部分。不像有的国家，私人捐了款，可能当年就作为学校经费花完了，也没有可以保留几百年档案。美国大学是相对独立机构，不会因政权更替，大学就撤销合并更名的现象。
另外西方的人比较重视去世后自己的名声（西方的墓地就在市中心和高档居民区，离墓地近价格还更贵，大家可以随时去吊念，似乎死后永远活在人世间），也没有把财产留给后代的传统，捐款给学校可以给自己留一个好名声，而且还能让后代受到良好教育。（这就能解释潘石屹为啥捐款给哈佛不给中国大学，几百年后捐的款还在，你的儿孙还可以享受这个上名牌大学的福利，谁不乐意？）。所以富人和校友的捐款源源不断。有了钱，就可以给这些本国和国外的人才，精英奖学金，私立名校学费对美国人外国人都很贵，但是对本国和国外的顶级人才，却很大方，不但不要学费，还给全额奖学金。因为这些人才将来会给他们带来财富和名声。美国的大学就是通过富人和校友的钱，来养活全世界到美国的精英，当然这也有一点损失就是有失公平，毕竟富人儿子不参加考试直接录取，是不光彩的事，但是这些富人的钱资助了很多人才，正负抵消，正的作用远大于负面影响，推进了人类的进步和发展。这些人才毕业都有大企业抢着要，才导致大量人才聚集美国的现象。
那些捐献人子弟如果比较差的应该都拿不到文聘，美国一流大学规定淘汰率20%左右。这样对哈佛声誉并不会影响。
以上观点仅供参考。
这是我个人观点。对不对请指教！美国建立200余年开国总统华盛顿所制的法律规则。比较公平公正，三权分立相互制约。以人权为主，准允民众自由活动与言论。延续至今都是依律而行。无论那界总统都是为民强国。对外人才精英、列入发展强国计划中。 科技 人才为科学发展。富豪精英能带财富为其服务！重视 科技 人才。国度不同体制不度。所以人才豪富向往。安全保障！
美国是一个纯粹的资本主义国家，一切用钱说话，而且奉行美国优先政策！
美国是 科技 发达，经济发达的国家，经济实力雄厚，是世界高端产业国，所以尊重人，需要人才，而对于有专业技能，需求量更大，提供优越的工作环境，优厚的薪金待遇！美国的发展是靠军事 科技 经济来割世界的羊毛，但对美国人来说是藏富于民，而且高福利，高待遇，对各国人才来说很有吸引力！
有巨额财富的人，特别是一些发展中国家一些用不正当手段赚钱的人，觉得在本国不安全，怕不义之财被清算，在出事之前携巨额来历不明的钱财，**美国，受美国庇护！
美国成为世界不良资产的庇护国，吸引世界各国的富人**美国，当然不是所有**美国的人都有问题！
只是一部分贪官和“富人”而矣！
而人才流入美国也相当的多，自古以来人往高处走，谁不向往美好生活，谁不想挣高工资，高收入呢！相对高额工资和比较宽松的环境，特别是去人情化相对比较公平，公正的 社会 环境，人际关系比较淡泊，适合普通的，没有背景的人去发展，生存压力小，是一个凭真才实学闯世界的 社会 ，对普通有才能的人非常极具诱惑力！
美国和英法德一样是老牌资本主义国家，
科技 底蕴厚，一般是利润超高的高端产业，人家挣的是技术钱！
而发展中国家是劳动密集型低端制造业，工厂挣的是代加工费，挣的是人工钱，自然工作时间长，薪金低，没办法，可替代性广，你不干，别人抢着干！
由于发达国家人工费贵，工资高，自然吸引力就大！
这就是差距！
但对于一个真正有中国心的人，不计较个人得失，学成之后还会报效祖国的！
原因非常简单，就是三点：第一，美国市场庞大， 科技 发达，有足够的变现机会，也就是发财机会。第二，美国 社会 稳定，有生活会持续变好的稳定预期。第三，美国法治完善，对合法私人财产保护得很好。
从某种意义上来讲，第一点是最重要、最有吸引力的一点。美国人口三亿多，排名世界第三，仅次于中印两个人口超十亿的国家。2019年之前，美国一直都是世界最大零售市场。美国有全世界最先进的 科技 研发实力，有全世界最活跃的风险投资机构，有全世界最庞大的资金力量。这使得任何一个有才能的人，都能在美国找到发财的机会。同样是高等发达国家，瑞士和挪威就与美国有天差地别的差异：瑞士人口约850万，挪威人口仅有500多万，这样的规模和市场容量，怎么吸纳人才来发财呢。
这一点，最近几年越来越多的体现在我们自己身上了。由于深圳聚集了大量的 科技 企业、电子产业零部件生产商、证券市场、各类投资机构，使得深圳迅速成为亚洲地区数一数二的 科技 产业中心。这里的大学水平和研发能力不见得是亚洲最好，但是这里的科学技术变现能力，绝对称得上亚洲第一。这样的能力，是绝对可以吸引世界各国人才来淘金的。资本主义 社会 都说：杀头的生意有人做，赔本的买卖没人干。一个国家、一个地区，涌现出大量的技术变现、能力变现、物质变现、价值变现的机会时，这个地方就一定能够大量吸引人。
那么第二点，美国 社会 稳定，有生活越来越好的稳定预期。这一点就是留住人的关键所在。留住人，就是让人安心地在这块土地上生活下去。如果 社会 不稳定，天天向叙利亚、伊拉克那样打仗，根本留不住人，本地人都要溜走。而如果像南美洲那样，隔一段时间被美帝收割一波，导致经济危机剧烈波动一下，这种没有稳定性的地区，也不能吸引人并留住人。
第三点，对于富人而言至关重要。法治 社会 对合法私人财产的保护，才能叫做有恒产者有恒心，对未来的财富安全有保障、有信心，他们才会放心地把自己本人和自己的财产放在这个地方。其实法治 社会 这个东西，最重要的不是官方怎么设置，而是民众怎样监督。在今天的信息 社会 时代，民众和民间舆论对 社会 事件的监督，对官方的影响越来越大了。这就是 社会 朝向更加文明、更加有序的方向发展的最好的动力。
（欢迎关注探为观指）
美国是一个由千千万万个不爱自己祖国的人组成的国家，但是他们都很爱美国
美国能留住人才和富人，我看主要是：1、军事、 科技 、经济等各行各业都是高度发达的国家，国强民富，高收入，好赚钱，工资可能是发展中国家的几十倍。2、完善的 社会 福利制度，很吸引人的。3、为高 科技 人才提供绿卡。4、美国是超级大国，他可以在世界各地闹事打仗，但是没有其他国家去到美国本土打仗的，相对较安全稳定。
有以上优越的条件，能吸引并留住世界上很多的 科技 人才，基本上是聚全世界的精英，为美国一国服务。
但是也有例外的，如钱学森、邓家先等，有强烈爱国精神的科学家就留不住。现在中国留学生的归国率越来越高。
看看中国考公务员的热情就知道！一，企业，不规范！压榨职工，小企业不交各种保险，大企业996,职工是生存不是生活！除了国有哪有带薪休假呀！二，人情 社会 。三， 社会 福利还是很低的！四，为了挣钱，都急功近利，有谁能潜心研究！
这是个伪命题。美国并不一定能留得住别国有德的人才。如众所周知的物理学家钱学森、邓稼先等等一批爱国科学家，都是在中华人民共和国成立后的1955年前后回国的。他们为了报效新中国，毅然放弃了美国优越的生活条件和工作环境，冲破各种阻力回到了自己的祖国。
现在中国留学生学成之后选择回国创业的也越来越多。
人是 社会 的人，是有感情的动物，任何普通人都有报效祖国的情节。并把祖国称之为母亲。正如俗话所说：生我的是母亲，养我的是这片土地。这片土地就是祖国。
一个人对祖国的感情，取决于他的道义、世界观，也取决于国家的感召力。
现在，一个有道德有理想的青年都志愿把自己美好的青春和才华贡献给自己的祖国。
因为给予了充分的人格尊重和提供了先进的工作环境和设备，最主要的是掌握了人性的特点，就是满足了贪婪和欲望。
综合性大学
Stanford University:总体录取率5.07%，也使Stanford连续两年超越哈佛成为录取难度最大的学校。总共42,167名学生申请了斯坦福，仅有2,138人获得录取通知书。其中有748名学生是在REA阶段脱颖而出，提前申请这轮的录取率为10.8%。
Harvard University:今年总体录取率为5.9%，申请总人数为34,295，2,023人获得录取，其中REA阶段申请人数为4,692，992人获得录取，录取率超过21%。
Yale University:总体录取率为6.26%，申请总人数为30,932，1,925位幸运儿获得录取，REA阶段的申请人数为4,750，录取率为15.5%。
Princeton University:总体录取率为7.28%，总申请人为26,641，录取1,939人，REA阶段714人获得录取，REA录取率为18.5%。
Columbia University:总体录取率为6.94%，申请总人数32,952，其中约10%的学生是在ED阶段申请，ED录取率为19.72%。
MIT:总体录取率为7.7%，18,357人提交了申请，1,419人成功，6,820人是在EA阶段申请，但MIT的EA申请并不对国际学生开放。
University of Pennsylvania:整体录取率迈入了个位数为9.9%，申请总人数为35,868，与去年相比增加了14.7%，这一增幅相当惊人，录取人数为3,550，录取者SAT的平均分数为2199，ED阶段录取了1,299人，成功率为25.3%。校友子女占录取人数的13%。
Dartmouth College:整体录取率为11.5%，申请总人数19,296，2,220人获得录取，其中469人在ED阶段成功，ED录取率为27.9%。录取者的平均SAT成绩是2156.
Brown University:整体录取率从去年的9.16%降至8.6%，申请总人数30,432，录取2,619人，ED阶段录取583人，成功率为18.9%。有趣的是，71%的ED申请者被deferred。100名学生获得PLME项目录取，16名进入布朗大学与罗德岛设计学院的双学位项目。
Cornell University:整体录取率为15.2%，为常春藤盟校中录取率最高的。共有43,041名学生申请，比去年增加了7.6%，6,014人获得录取，SAT的平均分数为阅读部分720，数学750。ED录取率为27.7%，共有1,325人通过ED进入康奈尔。
University of Chicago:总共发放2,304份录取通知书，总申请人数为27,503，尽管申请人数较去年下降了9.5%，但今年8.38%的整体录取率为芝加哥大学历年最低值，这主要是因为校方认为预计今年的入学率可能达到62%。
Duke University:整体录取率为10.7%，总申请人数32,506，共发放3,499份录取。ED阶段杜克收到破纪录的3,180份申请，ED录取率为25%，共797人获得录取，他们占到杜克2018届学生群体的47%。
Northwestern University:整体录取率为12.9%，33,697名申请者中的3,440位获得录取。930名学生通过ED进入西北大学。
Johns Hopkins University:整体录取率为15%，向23,875名申请者中发放了3,586份录取。
Caltech:加州理工暂未公布今年的数据，我们以其去年的数据作为参考，2013年共有5,535名学生申请，发放584份录取，65%为男生，35%女生。
Washington University in St. Louis:整体录取率为17%，向29,211位申请者发放了5,002份录取。
Rice University:莱斯暂未公布今年数据，去年的整体录取率17%，共15,415人申请，2,583人取得录取。ED阶段录取率25%，322人通过ED进入莱斯大学。
Vanderbilt University:申请总人数约为29,500，共有26,293人在RD阶段申请该校，录取2,892人，RD录取率为11%。范德堡在ED阶段录取率为23.01%。
University of Notre Dame:总体录取率为21%，申请人总数17,897，发放3,720份录取通知。在EA阶段，学校接受破纪录的6,551份申请，发放录取1,960，录取率为29.9%
Emory University:总共收到17,358份申请，整体录取率为26.5%，共4600名学生获得录取。
Georgetown University:虽然乔治城使用单独的申请系统，但仍有19,501人申请，其中3,232人获得录取，总体录取率为16.6%。其中McDonough商学院录取率16%，Georgetown文理学院16.4%，护理与健康学院和Walsh国际事务学院17.%。
Carnegie Mellon University:校方暂未公布今年数据，去年的整体录取率为25%，学校共收到18,879份申请，4,662人获得录取，他们的SAT平均分数为数学部分750，阅读710，写作720.
University of Southern California:南加大收到惊人的51,700人份申请，录取率为17.8%，南加大并没有提前申请批次。
University of Virginia:整体录取率为28.9%，收到31,042份申请，共发放8,971份录取。EA阶段的申请人数为14,309，其中4,590人在该阶段获得录取。
Tufts University:今年的申请人数超过以往任何一年，招生办收到19,051份申请，主要是工程学院的申请人数增幅较大，整体录取率为17.4%。
University of North Carolina—Chapel
Hill:共收到31,321份申请，整体录取率28%。RD阶段申请总人数为15,817，2,655人在该阶段获得录取，RD录取率仅为16,7%。
College of William and Mary:整体录取率33%，14,545名申请者中4,738名获得录取。
文理学院
Williams College:文理学院的排名第一的威廉姆斯今年收到6,316份申请，招生办从中挑选了1,150名优秀学生，录取率为17.4%。ED阶段招收236名学，生录取学生的SAT平均分数为阅读735，数学727，写作735.
Amherst College:整体录取率为13%，申请人数为8,468，有1,103人取得录取。ED阶段，安姆赫斯特学院收到476份申请并录取了其中的169名学生，ED录取率为35.5%。录取学生SAT平均成绩为，阅读713，数学723，写作716.
Swarthmore College:整体录取率16.7%，共5,540位申请者，仅有930人获得录取。斯沃斯莫学院申请人数出人意料的出现了下降，从去年的6,614减少了超过一千名申请者!该校的招生办和校长应该有不小的危机感了。
Bowdoin College:学校申请总人数从去年的7,052人减少至6，935人，其中1,032人取得录取，整体录取率为14.8%。鲍登学院有两轮ED，共收到843份ED申请，ED录取率为33%。
Pomona College:波莫纳学院在顶尖文理学院中的录取率一直较低，今年整体录取率为12.1%，7,727位申请者中仅有939人获得录取，其中有32名同学来自中国。录取学生的SAT平均分数为，阅读740，数学740，写作750，波莫纳的录取难度跟HYP相比毫不逊色。
Middlebury College:收到申请总数为8,196，共发放1,422份录取，录取率为17%。
Carleton College:收到申请总数为6,293，共发放1,446份录取，录取率为22.9%。
Wellesley College:知名女校韦尔斯利今年收到4,710份申请，录取了其中的1,330人，录取率为28%。
Davidson College: 整体录取率21%，录取人数1,169，共收到5,558份申请。
Vassar College: 整体录取率23%，录取人数1,771，共收到7,784份申请。
Hamilton College: 整体录取率26%，录取人数1,312，共收到5,017份申请。
Harvey Mudd College:整体录取率14%，录取人数510，共收到3,678份申请。
Wesleyan University:整体录取率23%，录取人数2,199，共收到9,477份申请。
Grinnell College: 整体录取率27%，录取人数1,626，共收到6,056份申请。
Colgate University:整体录取率26%，录取人数2,224，共收到8,713份申请。
Smith College: 整体录取率40%，录取人数1,802，共收到4,461份申请。