不得不说，网上的小可爱们越来越多了！
像这种，萌萌的，韩范儿，看得我一脸姨母笑~
我们都说，是否 时尚 发型很重要。这个小朋友就是，其他方面比较日常，但很明显头发烫过了，于是立刻和路人区分开来。
现在因为视频平台的崛起，我们寻常老百姓家的宝贝儿，也获得越来越多的出镜机会，时不时还会上台表演。难免要打扮打扮再见人。
那我们可以给孩子烫发、染发吗？多大可以捣鼓呢？
孩子的头发变化很大，从出生到青春期，颜色、厚度、质地会经历多次变化，但通常比大人的更脆弱。
孩子的头皮也是如此，比较娇嫩、敏感，容易发生过敏反应。皮肤破损、脱发、荨麻疹、瘙痒和烧伤都可能发生。严重情况下，孩子可能会出现呼吸和吞咽困难。
即使是最温和的染发剂，也会有氨、过氧化氢、异丙醇、对苯二胺和间苯二酚。这些成分会使头发和皮肤干燥，并可能引起过敏反应。
再说烫发，早就有研究表明，无论是烫发、染发，还是理发店吹嘘“高大上”的离子烫，三者对头发所造成的损害是一样的。
对比下面图就能看出来，染烫的头发，“鳞片”（毛小皮）出现不同程度的翘起、破裂，让头发粗糙无光泽。
除了过敏或其他皮肤反应外，一些研究表明，过早给孩子染发会增加患癌症的风险。
因此，在青春期前尽量不要用化学试剂折腾孩子头发。
8 岁以下的儿童坚决杜绝任何染发剂。
9、10+岁的孩子，可以使用温和的、染成暗色的染发膏。因为暗色对头发侵蚀程度低一些。
青春期后，孩子可以染亮色。
染发前，请务必进行斑贴测试，以确保孩子对该产品不过敏。
使用染色帽，头皮外染色，以减少过敏风险。
今天就酱~
好可爱的父母呀o(∩_∩)o...
学校肯定是不同意的 即使你照你父母那样做 学校也会要你还回原来的样你这样的年龄不适合
父母是出于什么目的？这样对孩子的身体不好这么小 这位小虾还蛮理智的额 都会找人来帮哩 我觉得 本真 最好了 用不着往身体上弄那么多乱七八糟的东西~
不让染头发是侵犯了学生的合法权益了，学校没有权利让学生不染头发。可以说学校让学生不能染头发，这其实是侵犯了学生的合法权益。学生也可以通过法律维护自己的权利。所以说学生染头发是合法的。
学校是肯定没有这种权利。民法规定公民有人身权利和财产权利. 人身权利包括人格权和身份权. 中华人民共和国公民都有生命权、健康权,身体权等。
身体权是指保持人身体的完整性的权利。如头发,指甲的完整性不受他人的侵害 。头发是人身体的一部分，学校强行让学生剪头发的行为是触犯了民法关于公民身体权的。所以学校没有这种权利来干扰学生！
如果学校拿出一些地方规定也是没用的，也是违反法律适用原则。民法是我国民法第六届全国人民代表大会第4次会议通过的，一切关于民法方面的以后规定都不得与本法冲突。更不用说地方法律了！?
学校强行让所有女生剪短发，理直气壮的理由是，规章制度需要严格，“如果允许马尾辫，那马尾辫上再扎一撮头发，弄得奇形怪状的怎么办呢？”让女生留干净利落的短发，是良好校风校貌的体现；还可以培养学生自我约束的能力，培养服从意识和集体意识。《中学生日常行为规范》规定，学生要穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生**高跟鞋。其中并没有涉及“女生剪短发”的问题，如果学校一厢情愿地搞“剃头令”，不知道女生所处的地位和监狱的犯人有什么区别，个人认为这样做有侵害学生的人身自由之嫌。
事实上，比粗**涉人身自由更严重的是，这件事涉及到了学生的人权问题。所以在校学生遇到这种事情，可以用法律的知识来维护自己的权利。
首先，先明确一个问题，题主所讲的合理指的是是否违反相关法律规定还是单纯的超出必要限度不当限制学生权利。对于发型限制本身，首先，我们都知道对于公民而言法无禁止即自由，学生作为未成年人其权利是受到一定限制的，但原始的限制只有其父母或其他法定监护人，派生的限制则是国家出于保护未成年人的利益而制定的法律法规规定，教育法授权学校对学生行使一定的管理职能，但也不是没有限制，一是管理的事项需要有法律法规规定，二是管理的过程必须符合正当程序
其次，我们知道学校对学生的管理并不是法无规定即禁止，通说认为学校和学生成立（修正的）特别权力关系，学校对其职权范围和设立目的范围内的一些问题可以自主设立规则进行管理，但对涉及学生基本权利的事项则必须符合法律优先和法律保留，例如录取、入学、毕业、劝退、开除等事项，而对于服装、发型等事项，中学对于未成的学生是可以制定相关规定的。根据以上所述，假设学校在制定相关校规校纪时履行了起草、审核、表决及向教委备案等正当程序后才开始实施，则不具有明显违法的事由，至少表面上是合法的。但合法性与合理性并非互斥的概念，即使形式合法但实质严重不合理时同样构成违法，设想一种极端情形，学校以对服装的自主管理权为由要求全体男生必须穿裙子或冬季校服为短袖T恤并要求必须单穿，即因为严重不合理而违法。题主所举实例中，学校要求学生全部蓄短发，目的地是为了让学生保持干净清爽的形象、将心思放在学习上及方便管理，符合目的正当，但手段能否实现目标及是否手段适当（最小侵害）则存在疑问
至少在我看来，该情形中的消除个性来方便管理已经构成实现目标利益小于侵害的利益，即因小失大，背离了法律赋予学校管理权的初衷，学校的权力应限于限制染过于奇特的发色或过于夸张的发型。
对于强制理发行为而言，学校既无强制执行权又无理发的法定职能，属于无职权无依据的重大明显违法，为自始无效的行为，应当及时停止侵害，对于已经造成的损害应承担赔偿责任。此外，学校组织强制理发消费却不开发票违反了税法、刑法相关规定，如果数额较大则有可能构成非法经营和偷税漏税。
不让学生把心思放在这些上，再加上学校老师审美都比较传统，学生烫发化妆技术参差不齐，所以干脆就不让了。
简介：
染发是现代化妆最常见的手段之一，是利用植物的（如油梨果、指甲草、何首乌等）或者化学的色素，把头发的颜色染成想要的颜色。是现代理发店最常见的服务之一。
染发的用途主要有二：一为了染黑来遮掩白发； 二是为了时尚，随心情改变头发的颜色，配合服饰和妆容，充分显示自己的个性。染发已经成为时尚，年轻人可以随心情改变黑发的颜色，配合服饰和妆容，充分显示自己的个性；而中年人由于不断长出白发而不得不频繁地染黑。
2017年10月27日，世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单初步整理参考，染发产品(个人使用的)在3类致癌物清单中。
以上内容参考：百度百科-染发