首先，农村孩子能够考上二本，尤其是公办二本已经非常不容易了，我是2010年参加高考的，当时我们镇上的高中，还是省级高中，每年也考不上几个公办二本院校，重点班最多考上三五个，普通班甚至全军覆没，这就是我们那时候高中的高考现状，在高中三年，班主任总会告诉我们，考上了大学是鲤鱼跳龙门，但这对于普通农村中学来讲，无论是教学水平还是师资力量相对于城市里的高中，都是非常薄弱的，绝大部分就算是考上了本科，也都是二本院校居多，一本考生寥寥无几，甚至全部依赖复读班！
农村二本考生读了大学，没有家庭的帮衬，注定需要半生奔波，才能养家糊口，特别是如果读了文科类专业，就业压力更大，进入私企薪资不高，唯一的好处就是可以考研或者继续考公等途径，还需要经过自己的不断努力才有可能改变命运，如果读了理科类专业，特别是热门专业，例如互联网、计算机等专业，将来就业还算是比较不错的，至少还能有机会进入互联网企业感受互联网带来的红利，相对来讲薪资水平还是要比普通二本文科更具优势！
举个简单例子，我普通二本文科毕业，毕业八年，都在私企工作，多则年薪十几万，少则遇上疫情失业几个月，还要面临房贷的巨大压力，失业的焦虑和年龄的增长，而我亲弟弟同样二本毕业，但是选择理科专业，刚好是信息与计算科学这样的学科，毕业之后三年内跳槽了几次，最终进入了一家大中型互联网企业，现在年薪至少30万了，同样是二本，同样是农村家庭出身，他的专业还是让他的机会比我更多一些！
改变命运很难，但并非没有机会，即使是农村的二本考生！
二本学生改变命运的途径！第一、考公考编。能够考上公务员或者事业单位，对于很多农村考生来讲是非常不错的出路和选择，即使是二本考生，每年上岸的也非常多，能够有一个稳定的编制，自己也高兴，家人也会为你开心，也算上一个非常不错的改变命运的机会！
第二、选择考研名校，提升学历。读研深造也是很多二本考生的选择，一方面二本毕业很多用人单位，特别是大型企业的门槛较高，完全进不去，也自然享受不到丰厚的福利待遇，另一方面很多学生面对自己二本考生的身份，心有不甘，或许因为高考发挥失常无奈进入二本，一定要圆自己的名校梦，也会发愤图强。我见过了无数二本考生考研进入名校的机会，他们最终都实现了自己学历的提升，享受到了名校的资源，实现了自己命运的改变。
第三、努力工作或者把握机会创业。现代社会竞争非常激烈，同时也需要善于发现机会，有很多二本甚至专科毕业的学生也是一步步稳扎稳打，努力工作，抓住机会创业，最终改变了自己的命运！
总而言之，农村的考生能考上二本特别是公办二本，说明这个孩子的学习能力不差，先天的环境无法改变，那就自己努力后天改变，让自己的人生活的更加精彩！
有用，之前我也是认为读普通大学没太大用，除非考一个好大学，或者自己能力或者技能强才行。 最近我幡然醒悟，觉得大学不管好坏还是有用的，现实给我上了一课。 我自己反思，自己思考。最后想通了。精英人才，读重点大学，自身能力强，人家读大学十分重要有用，学历不光是敲门砖，也是通天梯。 同样技术水平的两个人，一个读重点大学进入国企外企，一个没读进入私企，那么他们的工资会差很多。一年十多万差距。这是保守说的。 即便你读了普通大学，个人能力弱，你有可能挣得工资没有技校生高，但是这也说明不了，读大学无用。只能说明技术高，挣钱多，仅此而已。
你想想，如果你不是大学毕业的，你可能面试这关就pass了。 这不是耸人听闻，而是现实。你学历高，说明你少了一块短板，人家没学历，但是技术好，同时多了一块长板。你的短板越少越有优势，短板越多优势越小。有的人靠的是运气。你大学生就不要你，看你不顺眼。
我的朋友是大专毕业，去一个好的制药公司应聘操作工，这个活是个人都能干，只要不是弱智就行。但是招聘4个人，100个人应聘。因为待遇比其他高。 那么hr筛选，第一步，年龄，超过35pass，如果人数还是很多，第二步看学历，技校筛选一遍，人还是多，那么大专在筛选一遍，因为是操作工所以本科生很少，那么最后剩下6个专科，但是人数还是多，最后考试，做英语试卷，要前四名。 楼主你看明白了吗 就是竞争，
所以学历是无用之用，你说你就说操作工，考什么英语，但是人数多。只能加码筛选提出多余的人。
很多没读大学的，在家里扣大棚或者做买卖发财了，买车买房，一年好几十万，只能说明人家活干的明白，买卖做的好，挣了钱。其它说明不了什么。也扯不到大学身上，他们说大学无用，那是他们根本用不到。确实对他们无用。 但是对于在外面打工的，没学历就没有竞争优势，就容易被淘汰，打工都打的不顺心。 有一个网友说了一句话说的很好，大学不能保证你的天花板有多高，但是能保证你不至于混的太惨。
其实，大家都被人家低学历挣钱多，给蒙蔽了双眼，觉得大学无用。你仔细的想想，大学其实是有用的。你再想想，你没有能力，在没有学历，岂不是更惨，连个力工你都找不到。因为你什么优势都没有。
你读大学混的不好，只能说明你能力不行，说明不了大学无用。
其实很多人说大学无用的意思指的是所学的大部分知识对自己无用，不能转变金钱，而不是说知识本身无用，因为普通大众用的都是初中知识小学知识而已，而你学了高等教育，没有达到那个层次，还得去工厂干活，所以说你学的知识施展不了，英雄无用武之地。没有平台。 况且大学的知识你也没学精通。
人家初中毕业，在社会不管干什么用到的是初中文化，但是人家技术技能学得好经验多，干得好，所以挣很多钱。你呢，学到高端知识用不上，低端知识运用能力也没有哪些人强。说白了没能力，那么还有什么脸面说自己是大学生，磕碜啊 。
跟考大学一样，500分是大学分数线，你考了499 没考上，跟那些100分的是一样的层次。到公司应聘好岗位人家要大学本科，你没机会。 即便你能力强，你充其量是一个技术很强的技工。如果能力不强的话，跟那些100分一样，操作工。
如果你觉得大学无用，不考大学去学技术，如果有时间倒流的可能，你选择学技术，你敢保证你的技术能技压群雄吗 即便技压群雄，你永远也弥补不了学历的短板。有一得必有一失。
简而言之，考了重点大学技术过硬这是鱼跟熊掌兼得。 如果大学读的不好或者不读大学学技术，那只能是鱼跟熊掌不能兼得。各有得失
考上大学一般比没上大学的人就业能力与机会多.
大学和中专不是一个层次.
中专(高中)毕业只能从事非技术人员的工作,就业选择面窄.
大学属高等教育,是各国培养工程技术人员(含文职人员)的场所,毕业后可从事与本专业相关的所有工作.且享有定期进职进级的机会.即使改行,适应能力也强.就业面非常宽.
无大学文凭,你就不能从事:工程师,经济师,讲师,律师,研究员,医师等工作.
例如:以考注册咨询工程师为例,它要求职业实践最少时间为:专科8年,本科6年,双学士学位4年,硕士3年,无文凭不准许.
找工作时有文凭也比没文凭强,在单位有文凭一般比无文凭进升快.
上大学当然有用了，现在遍地都是大学文凭，如果你没有上大学，那你很难找到一份比较满意的工作，可能你读了大学也未必找得到，但是你不读大学，想要找到一份满意的工作，可以说是难上加难，难于登天，无非就只能去闯，也许五年也许十年甚至二十年，你才有机会出人头地，那你想想，你能有多少个十年呢？而且现在大学文凭已经开始不值钱了，大家都跑去读研究生，博士了，如果你连大学文凭都没有，那怎么比得过人家呢？如何在这个社会立足？万般皆下品，唯有读书高，只有读书才能出人头地！