国家未全面叫停校外培训机构，只是从10月15日起，会针对违法开展校外培训的人员，进行严惩。
1、国家出台“双减政策”：
国家此次出台双减政策，对义务教育阶段的学科培训颁布了众多政策来管控，相关政策有：一是学科类的校外培训机构不能通过上市来融资。二是学科类的校外培训机构必须转向非营利机构，并且由备案制改为审批制。
这不仅很难盈利了，监管也是前所未有的严过。三是上课时间被大大削减，节假日，休息日，寒暑假都不能安排相关的课程。四是不允许校外培训机构打广告，政策中明确提及了，不正当竞争。
2、禁止校外培训机构的原因：
①许多培训机构以营利为目的，忽视教育质量，夸大宣传，诱导学生和家长盲目消费。一些机构甚至涉及违法违规行为，如与中小学招生挂钩，开展超前教学等。这些乱象严重影响了教育公平和青少年健康成长。
②许多家长和学生过度依赖校外培训机构，将大量的时间和金钱投入其中，不仅增加了家庭经济负担，还影响了学生的全面发展。同时，这也助长了教育焦虑，破坏了教育公平。
③校外培训机构的存在，一定程度上干扰了学校正常的教学秩序。有些机构甚至与学校进行不正当交易，影响教育公平。
对违规开课的机构打击的意义：
1、维护教育公平：
打击违规开课的机构可以防止这些机构利用不公平手段获取教育资源，从而保障学生接受公平教育的机会。例如，有些机构可能会通过贿赂、夸大宣传等不正当手段吸引学生和家长，破坏了教育公平性，对其他学生和家长是不公平的。
2、减轻学生和家庭的负担：
打击违规开课的机构可以防止学生和家长被这些机构诱导消费，减少不必要的经济负担。同时，也可以减轻学生的学业负担，避免学生参加过多的补习班而影响身心健康。
3、促进教育资源的合理分配：
打击违规开课的机构可以促使教育资源流向更加合理的方向，避免资源的浪费。例如，一些违规开课的机构可能会占用大量的教师和教学资源，导致其他机构无法获得足够的资源来开展正常的教育活动。
国家出台政策叫停校外培训机构。国家此次出台双减政策，对义务教育阶段的学科培训颁布了众多政策来管控，相关政策有：一是学科类的校外培训机构不能通过上市来融资。二是学科类的校外培训机构必须转向非营利机构，并且由备案制改为审批制。这不仅很难盈利了，监管也是前所未有的严过。三是上课时间被大大削减，节假日，休息日，寒暑假都不能安排相关的课程。四是不允许校外培训机构打广告，政策中明确提及了，不正当竞争，说的通俗点儿，新东方，好未来高途这些公司，除非放弃学科类的业务，否则将被强制退市。政策红线不允许触碰。
所有培训机构全部关闭是假的。
1、培训机构不是全部关闭：
培训机构不是全部关闭。国家对教育培训行业进行规范和整顿，是为了促进教育培训行业健康有序发展，而不是为了关闭所有培训机构。一些不符合政策法规或存在严重问题的培训机构可能会被关闭，但其他合规的培训机构仍然可以继续运营。
国家对于教育培训行业的整顿措施包括加强对培训机构的教学质量监管、审核机构的资质和师资力量等，以保障学生的受教育质量和安全。
2、关闭培训机构的作用：
①规范教育培训市场：一些培训机构可能存在乱收费、虚假宣传等问题，这些行为扰乱了教育培训市场的秩序。关闭这些机构有助于恢复市场的正常秩序，保护消费者权益。
②提高教育质量：教育培训机构在一定程度上对正规教育形成了干扰，这可能会影响学生的学习效果。关闭培训机构后，可以减少这种干扰，让学生更专注于学校教育。
培训机构关闭的原因：
1、市场竞争激烈：
教育培训机构市场上的竞争非常激烈，许多机构提供相似的课程和培训，导致价格战和利润下降，使得一些机构难以生存。
2、政策变化：
政策变化可能会对教育培训机构产生影响，例如**对某些行业的培训补贴减少或取消，或者对某些课程的审批标准提高，都可能导致一些机构无法继续提供相关的培训。
3、教育市场饱和：
随着教育市场的不断扩大，许多新的教育培训机构进入市场，导致市场饱和。这使得一些机构难以吸引足够的学生和职业人士，导致业绩下滑。
4、管理或经营不当：
一些教育培训机构由于管理或经营不当而面临倒闭风险。例如，一些机构可能过于依赖某一个课程或某一个客户群体，缺乏多元化和稳定性。
其实我觉得疫情目前肯定只是暂时的。像我们国家的话，疫情控制的还是比较不错的，其实音乐，美术，舞蹈这些培训机构的老师想要转行也并不是那么容易的事情，毕竟自己擅长的可能就是这些方面。所以改行做其他的。对自己来说并没有太大的优势。